Par quoi commencer ?

Publié le par Flo & Florinette

On nous pose souvent la question : par quel livre vaut-il mieux aborder l'oeuvre de Paul Auster ? Aussi ai-je décidé (unilatéralement ;) de créer ce message "fixe".
Voilà mon avis, Florinette complètera ou contredira à son retour ! ;)

A mon sens, un bon livre pour découvrir Paul Auster est Le livre des illusions.
C'est un livre qui porte l'empreinte de l'auteur, qui initie à son univers sans pour autant être trop tordu ou bizarre. C'est donc une découverte en douceur que permet ce livre. En revanche, il faut être conscient qu'Auster est un écrivain qui a pas mal évolué depuis ses débuts. On peut classer son oeuvre romanesque en deux périodes : la première assez noire, bizarre, déroutante, excitante et la seconde plus accessible, plus optimiste, avec une charnière avec Tombouctou.
Cette analyse est très personnelle et on peut débattre de la question sans problème !
Partant de là, il me semblerait souhaitable de lire ses romans dans l'ordre d'écriture (en oubliant le tout premier publié sous pseudonyme et peu révélateur du reste de l'oeuvre). Cela dit, cela impliquerait de commencer par Cité de verre (ce que j'ai fait il y a une quinzaine d'années) mais c'est un roman très particulier et  je ne voudrais pas rebuter tout non-initié même si pour ma part j'ai adoré. Le risque de déception est trop fort pour que je le conseille en première approche.

Si Le livre des illusions vous a plu alors une plongée dans sa première période est possible et là, je proposerais en seconde lecture Moon palace. Après, on peut considérer que l'univers d'Auster vous intéresse suffisamment pour que vous fassiez votre choix à partir des critiques lues ici et ailleurs. Si, au contraire, ce second opus vous paraît trop bizarre, retournez alors plutôt vers ses romans récents comme La nuit de l'oracle ou Brooklyn Follies.

En espérant vous avoir éclairé, je compte sur vos retours d'impression quels qu'ils soient !


-----------------------------------------------------


Pour confirmer ce que dit Flo, commencer par Le livre des illusions est une très bonne chose pour bien appréhender le style sobre et précis de l’auteur. Paul Auster aime écrire sur les choses qui le troublent, lui échappent, précisément pour mieux les comprendre sans jamais lasser, ni perdre l’attention du lecteur. Une fois le livre terminé je réfléchissais encore à l’histoire, j’ai été envoûtée par sa façon de narrer les faits et j’ai eu envie d’en lire d’avantages et ça c’est un signe qui ne trompe pas !


Publicité

Publié dans austerblog

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
C
Je note donc qu'il faut que je continue avec La nuit de l'oracle. Mais je tenterai aussi Moon Palace ! Je retenterai aussi La trilogie new-yorkaise, histoire de ne pas rester sur un échec. Et on va me prêter Leviathan aussi. Un beau programme en perspective !
Répondre
F
En effet, beau programme ! J'espère que tu y trouveras ton bonheur et surtout tiens-nous au courant. Désolée pour cette réponse tardive, nous étions un peu sous l'eau ce mois-ci.
C
C'est grâce à ce message que j'ai lu Le livre des illusions de Paul Auster et j'ai A-DO-RE ! Comme le dit si bien Florinette, ce roman est envoûtant. J'ai déjà lu Brooklyn follies que j'avais aussi adoré. J'ai aussi lu La trilogie new-yorkaise qui ne m'avait pas plus. Je vais donc continuer à lire du Paul Auster, surement plutôt de la deuxième période, non ?
Répondre
F
Je pourrais, si tu veux, te conseiller La nuit de l'oracle un livre qui m'a vraiment marqué où tout ce qu'aime Paul Auster, l'étrange, le hasard, la quête de l'identité sont rassemblés et le tout donne une oeuvre magnifique !!!-------------------------------------------------------En effet, la seconde partie de l'oeuvre d'Auster semble mieux te convenir. Par contre, en roman, il ne te reste plus grand chose à découvrir alors, hormis La nuit de l'oracle comme le suggère Florinette puisque son dernier te passerait au-dessus de la tête (en plus, le style est plus typé "première période" si je puis dire). On attend ton avis alors... :)
M
Bonsoir! J'adore lire mais je n'ai jamais ouvert un "Paul Auster"... Suis-je impardonnable? De vous lire je sens bien que oui... Je me rattraperai le plus tôt possible alors.<br /> Bien à vous.
Répondre
F
Impardonnable ? Peut-être pas ! ;-) J'espère, toutefois, que tu tenteras l'expérience... et que tu viendras nous en reparler.                                                        ------------------------------Merci de ta visite Mélanie. Ne t'inquiètes pas, tu es toute excusée, pour ma part il n'y a pas si longtemps que ça que j'ai découvert Paul Auster ! ;-)
A
Donc, moi je l'ai commandé il va venir et je le mettrai en priorité histoire de voir si j'accroche ou pas.:-D
Répondre
F
Excellent programme : je vote pour ! ;-)                                            ------------------------------Génial Amandine !!! j'ai hâte de connaître ton opinion. ;-D
C
J'ai commencé avec La trilogie new yorkaise et j'ai enchaîné avec Le voyage d'Anna Blum mais j'appuie la suggestion de commencer avec Le livre des illusions. Et faut pas avoir peur. Le style n'est pas du tout aride.
Répondre
F
Allie, je suis bien d'accord que la modification du titre n'était pas nécessaire et peut même être trompeuse ! (cela dit le livre commence fort alors les illusions sont vite dissipées ;-)Chimère, c'est sûr, faut pas avoir peur ;-D Sérieusement, ta confirmation me conforte. J'ai commencé à tester le LDI sur des "non-initiés". Etude statistique à suivre ;-)                                                    --------------------------Chimère : je ne peux que confirmer vu que c'est par celui-ci que j'ai commencé. Je ne sais pas si j'aurais adhéré complètement à l'oeuvre de Paul Auster, si j'avais, comme toi, commencé par la trilogie. ;-)